Eksperti, kas studē īpašības ģenētiski modificētu pārtiku, šodien nav zinātnisku pierādījumu, nekāda kaitēt, vai par drošību ĢMO.
Jaroslav Pirko vadītājs laboratorijas atklāšanas ĢMO institūta Pārtikas Biotehnoloģijas un Genoma Nacionālās Zinātņu akadēmijas no Ukrainas, saka, ka šobrīd šāda informācija ir patiešām trūkst, kaut arī nav pabeigti pētījumi.
Viņiem vajag milzīgas finanšu investīcijas, - saka J. Pirko.
Nicholas Boyko, vadītājs reģistrācija NVS produktu kompānija "Monsanto", kas nodarbojas ar ražošanu, ĢMO, saka, ka produkti satur ĢMO - tirgū kopumā ir vairāk nekā 17 gadus. Šādus produktus patērē Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā un Āzijā. Turklāt, Eiropā, gandrīz puse no produktiem satur ĢMO, bet gan uz sliktas sekas pēc pārtikā šos produktus nekādu sūdzību.
Pēc viņa teiktā, Ukrainā vienkārši "mest demagoģija", par nepieciešamību ĢMO, un būtu labāk, saka Boiko, kas nodarbojas ar nopietnu juridisku pamatu, lai varētu atklāt, kontroli un izmantot ĢMO.
Viņš norāda, ka, sākot ar šodienu nav izlēmuši, vai mūsu valstī ir nepieciešams, ģenētiski modificētus augus. No visām pusēm, un tikai dzirdēju, ka Ukraina - valsti, kurā nav ĢMO, un tajā pašā laikā pilnīgi nelikumīgi audzē produktus ĢMO saturoši, un tādējādi nevar tikt likumīgi reģistrētas.
Nicholas Boyko saka, ka Ukrainai nepieciešama attiecīgos tiesību aktus, un jo ilgāk tiks atlikta, pieņemot šādu situāciju, jo grūtāk būs patērētājiem un pārtikas ražotājiem.
Savukārt Nikolajs Prodanchuk, režisors Inistituta Ecohygiene un Toksikoloģija. LI Bear, nepiekrīt atzinumam Nicholas Boyko. N. Prodanchuk uzskata, līdz brīdim, kad, ņemot vērā visus dokumentus, kas apliecina drošības ĢMO, lai ļautu lietot produktus, kas satur ĢMO nevar.
Tā tas ir, vai kaitēt drošumu ģenētiski modificētu pārtiku, apspriesti apaļā galda ekspertu, kas notika 2011. gada 24. novembrī plkst institūta Gorshenin.